Prof. emer. Fekete György ny. egyetemi tanár, Munkácsy-díjas, Érdemes művész, a Magyar Művészeti Akadémia mb. elnöke (NYME-AMI) Reflexiók című előadásának elején beszélt a tudományos megközelítés részeiről: analízis, konklúzió, terápia. Vonatkoztatva azt a konferenciára leszögezte, hogy a konferencia három napja az analízis fázisában telt el.
Prof. emer. Fekete György ny. egyetemi tanár, Munkácsy-díjas, Érdemes művész, a Magyar Művészeti Akadémia mb. elnöke (NYME-AMI) Reflexiók című előadásának elején beszélt a tudományos megközelítés részeiről: analízis, konklúzió, terápia. Vonatkoztatva azt a konferenciára leszögezte, hogy a konferencia három napja az analízis fázisában telt el. A lehetséges konklúzió sor elkezdéseként értékelte a későbbiekben felolvasott zárónyilatkozatot. Meglátása szerint a terápiától viszont még messze tartunk. Kijelentette, hogy „a mi létünk feltétele az építészet”, majd beszélt az belsőépítészettel kapcsolatos anyagi kérdésről, valamint az építészet-belsőépítészet egységéről. Mielőtt felolvasta a zárónyilatkozatot, hivatkozott tavalyi előadásának alaptételére: „az építész és a belsőépítészet között az a különbség, hogy az átlag építész úgy tervezi a környezetet, hogy minket bele, a belsőépítész pedig úgy tervezi a környezetet, hogy magunk köré”.